美国发布研究报告显示节能电器效率成本低于预期

　　对于节能电器，消费者和制造商都比较关注的问题是，为实现电器高效率需要付出额外的成本。然而，2013年7月30日，由美国能效经济委员会(ACEEE)和电器标准意识项目(ASAP)共同发布的一份名为《电器标准：预估价格与实际价格的比较》的报告则显示完全相反的结果。根据市场数据，自美国各项新联邦电器效率标准生效以来，电器价格的上涨幅度已低于美国能源部(DOE)预期，甚至在有些情况下，电器价格实际上已开始下降。

　　在制定联邦电器能效标准时，考虑到公共设施账单的节约和成本影响的同时，DOE估计能效标准对于消费者的净节省金额，通常为了使电器更高效，价格会增加。DOE仅制定对消费者具有成本效益的能效标准。报告比较了1998-2010年期间生效的九种电器联邦能效标准的预估价格和实际价格。这九种产品类别包括：冰箱;洗衣机(2002-2004);洗衣机(修订标准2006-2008);电热水器;非电热水器;中央空调;室内空调;商用空调;镇流器。

　　研究发现在九种产品的立法阶段，DOE估计制造商的销售价格平均增幅为148美元，然而制造商销售价格的实际变化是平均减少12美元。从中期变化来看，DOE估计在九种产品的立法阶段，平均增加108美元，而实际中期成本增长只有10美元。所有九种产品的实际成本都低于DOE预估。换个角度来看，DOE估计新标准将平均提高产品价格35%，但经通胀调整后，实际平均价格并没有改变。这些电器总体价格只比DOE的预估值高出9%。对于洗衣机、室内空调、商用空调和镇流器，价格甚至有下降。研究中也使用了几种可供选择的分析方法，并发现了类似的结果。为此，能源效率标准对于消费者的整体效益估计将有可能进行修订，即使减去估计的产品价格增加，累计至2035年，电器能效标准仍将为消费者节省超过10亿美元。

　　那么为什么会出现这种情况呢?DOE正在分析他们做出预估的方法以及可能造成这些差距的原因，下面需要进一步对特定产品进行调查和分析，以便更好地理解为什么实际价格远低于DOE的估计值。DOE也已经采取了几项措施来提高其成本估算，并发现这些措施确实提高了DOE估计价格的准确度，但是估计的价格仍然大幅高估。一种理论认为，制造商为了满足能效标准而重新设计产品和生产线的过程中，发现了新的更低成本的方式，并且这些改进已反映到了价格之中。这种现象显示标准激发了创新，在竞争激烈的市场中，制造商有动力比原先估计的做得更好，从而获得市场竞争力。专家建议DOE在进行价格估计时，进行创新方式模拟的额外研究。与此同时，如果价格估计不准确的情况仍然持续，DOE在其计算中应包括敏感度分析来看能效标准的成本效益。